Una apuesta, dos oportunidades de ganar
La primera vez que aposté each way en golf perdí dinero – y no porque el jugador lo hiciera mal, sino porque no entendí qué estaba comprando. Mi selección terminó séptimo en un torneo de 156 participantes, un resultado más que decente, pero la fracción de pago del place no cubría lo que yo esperaba. Desde entonces, el each way se convirtió en una de mis herramientas más usadas, pero solo después de aprender exactamente cómo funciona cada pieza.
En un deporte donde el favorito rara vez baja de cuota 8.00 – una probabilidad implícita inferior al 13% – apostar al ganador absoluto es como buscar una aguja en un pajar de 156 jugadores. El each way divide tu apuesta en dos mitades independientes: una al ganador y otra a que el jugador termine entre los primeros puestos. Si gana, cobras ambas. Si no gana pero termina en posición de pago, cobras solo la segunda parte. Y si queda fuera de esas posiciones, pierdes todo.
La mecánica parece sencilla, pero tiene matices que cambian radicalmente el valor de la apuesta. Vamos a desmenuzar cada pieza con números reales para que no te pase lo que a mí la primera vez.
Mecánica de la apuesta each way: fracción, posiciones de pago y cálculo
Hay tres variables que definen cualquier apuesta each way en golf: la cuota del jugador, la fracción de pago y el número de posiciones que pagan. Cambiar una sola de ellas altera completamente el retorno.
Cuando colocas una apuesta each way, estás haciendo dos apuestas del mismo importe. Si apuestas 10 euros each way, estás poniendo 20 euros en total – 10 al «win» y 10 al «place». Esto es algo que muchos principiantes pasan por alto y luego se sorprenden al ver el doble deducido de su saldo.
La parte «win» funciona exactamente como una apuesta outright: si el jugador gana el torneo, cobras la cuota completa multiplicada por tu stake de 10 euros. La parte «place» utiliza una fracción de esa cuota – habitualmente 1/4 o 1/5 en golf – y paga si el jugador termina dentro del rango de posiciones establecido. En los Majors y torneos grandes con campos de 156 jugadores, lo estándar es pago a las primeras 5 posiciones con fracción 1/4. Algunos operadores ofrecen 6 u 8 posiciones en promociones específicas, pero la fracción suele ajustarse a 1/5 para compensar.
El cálculo de la cuota «place» es directo: tomas la cuota del jugador, le restas 1, divides por la fracción y sumas 1 de nuevo. Si un jugador tiene cuota 41.00 y la fracción es 1/4, la cuota place queda en (41 – 1) / 4 + 1 = 11.00. Si tienes 10 euros en la parte place y el jugador termina entre los 5 primeros sin ganar, cobras 110 euros. Tu inversión total fueron 20 euros (10 win + 10 place), así que el beneficio neto es de 90 euros.
Este cálculo es el que determina si una apuesta each way tiene valor o no. Y aquí entra el matiz que menos se discute: los empates en posiciones de corte.
Si las posiciones de pago cubren hasta el quinto puesto y hay cuatro jugadores empatados en el quinto lugar, el operador divide el pago entre los jugadores empatados dentro y fuera de las posiciones. La parte place se reduce proporcionalmente. Es una regla que he visto sorprender a apostantes con experiencia en otros deportes – en fútbol no existen empates a cuatro bandas por un puesto de pago.
Ejemplo práctico: each way en un Major con 156 jugadores
Voy a reconstruir una apuesta real que hice en un Major reciente para que veas cómo se mueven las piezas. Seleccioné un jugador con cuota 51.00 – un outsider con buen historial en ese tipo de campo. Aposté 5 euros each way, lo que supuso una inversión total de 10 euros.
Las condiciones: fracción 1/4, pago a los 5 primeros. La cuota place se calcula así: (51 – 1) / 4 + 1 = 13.50.
Escenario A – el jugador gana el torneo. Cobro de la parte win: 5 x 51.00 = 255 euros. Cobro de la parte place: 5 x 13.50 = 67.50 euros. Total cobrado: 322.50 euros. Beneficio neto: 312.50 euros. Este es el resultado ideal, pero con 156 jugadores en el campo, la probabilidad implícita de victoria es del 1.96%.
Escenario B – el jugador termina cuarto. La parte win se pierde. Cobro de la parte place: 5 x 13.50 = 67.50 euros. Beneficio neto: 57.50 euros. Sigue siendo un retorno de más de 5 a 1 sobre la inversión total, lo que demuestra la potencia del each way en cuotas altas.
Escenario C – el jugador termina quinto, pero empatado con otro jugador en esa posición. Hay 4 posiciones ocupadas limpiamente y 2 jugadores compiten por la quinta. Cada uno recibe 1/2 del pago place. Cobro: 5 x ((13.50 – 1) x 0.5 + 1) = 5 x 7.25 = 36.25 euros. Beneficio neto: 26.25 euros. Sigue siendo positivo, aunque inferior al escenario sin empate.
Escenario D – termina octavo. Fuera de las posiciones de pago. Pierdo 10 euros.
Lo que muestran estos números es que el each way en golf funciona como una red de seguridad con retorno propio. No es un consuelo – es una apuesta independiente que, con cuotas altas, puede generar beneficios significativos sin necesidad de acertar al ganador.
Situaciones donde each way supera al outright
No siempre conviene apostar each way. Hay contextos donde el outright puro es mejor opción, y otros donde el each way es claramente superior. Después de nueve años apostando en golf, tengo tres criterios que aplico casi mecánicamente.
El primero es la cuota mínima del jugador. Por debajo de 15.00, el each way pierde atractivo porque la cuota place resultante es baja – un jugador a 12.00 con fracción 1/4 da una cuota place de solo 3.75. Necesitas que termine entre los cinco primeros para cobrar menos de cuatro veces tu stake de place. En ese rango, prefiero un outright directo o una apuesta a Top 5, que tiene cuotas similares pero sin dividir mi capital.
El segundo criterio es el tamaño del campo. En torneos con 156 jugadores – los Majors, la mayoría de eventos regulares del PGA Tour – el each way con pago a 5 posiciones ofrece una franja razonable. El handle de apuestas en golf lleva cuatro años consecutivos creciendo a doble dígito, y una parte importante de ese crecimiento viene de apostantes que usan each way como puerta de entrada al deporte. En torneos con campos reducidos como los Signature Events de 70-80 jugadores, las condiciones each way suelen ser menos generosas – pago a 4 posiciones o fracción 1/5 – y el valor disminuye.
El tercer criterio es la consistencia del jugador frente a su capacidad de ganar. Hay golfistas que terminan sistemáticamente en Top 10 pero rara vez ganan. Para ese perfil, el each way es perfecto. Hay otros que o ganan o se hunden: muchos Top 3 pero también muchos cortes fallidos. Para ellos, un outright a cuota alta puede tener más sentido porque la parte place tiene poca probabilidad de activarse.
Combinar estos tres filtros me ha permitido seleccionar each way con una tasa de place que ronda el 30% a largo plazo – mucho más alta que la tasa de victoria outright, que en cuotas de 40.00+ apenas llega al 5%. Es esa diferencia la que hace del each way una herramienta de gestión del riesgo, no solo una apuesta con nombre elegante. Puedes profundizar en cómo combinar este mercado con otros en la guía completa de tipos de apuestas de golf.